查尔斯达尼不是revolutionist攻哄受把腰抬高一点甚至算不上ally他面对暴行只选择转过头去Charles Dickens的观点已经很明显了and I respect that但是我不知道观众是否都能有这样的认知
林晚夕:61.234.122.252
一个角度的想法:社会主义乌托邦营地里的搅局者被命名为“红色煽动者”“俄克佬”放到现在可能多半是川粉劳工运动一转身就可冠以MAGA的口号All is narrative, 真是讽刺唯有底层人民受苦受难是普世而恒久的存在不论当政者拿着什么主义的旗资本主义可以内化抗议社会主义可以告别革命美国没有成为communism的沃土有其根源但即便成为了之后会是什么样没有人讲得清楚时事骤变不被叙事牵着鼻子走太难